Апелляционная палата Кишинева отклонила обращение примэрии столицы с просьбой опротестовать решение первой инстанции, которое обязывало выдать разрешительные документы на строительство жилого здания на месте ресторана «Дойна». Из трех судей двое поддержали своих коллег из первой инстанции, и только один встал на защиту интересов города.

Мэр столицы Ион Чебан заявил, что городские власти не согласны с  принятым решением, и в ближайшее время примэрия направит соответствующее обращение в Вывшую судебную палату. А местные власти впредь не допустят строительство жилых зданий и других объектов в парковых зонах и на других незаконно занятых участках.

«Строительная эпопея» вокруг ресторана «Дойна» длится уже более трех лет, а притязания на занимаемую им территорию начались еще раньше. Популярный в Кишиневе ресторан был приватизирован в 2008 году вместе с прилегающим участком в 0,53 га. В 2011 году он прекратил свою деятельность как предприятие общепита, и несколько лет сдавался в аренду разным экономическим субъектам. В 2015 году 100% акций было выкуплено турецкой компанией Ongan Tekstil JSC, которая и выступает в качестве заказчика намечаемого строительства.

В 2017 году компания объявила о планах построить на месте ресторана высотный многофункциональный комплекс из двух башен. Однако на сегодня речь идет уже о жилом здании.

Как только появилась информация о подобных планах турецкого инвестора, против застройки в зеленой зоне активно выступила общественность Кишинева и специалисты в области градостроительства. Несмотря на это, турецкая компания от своих планов не отказалась.

С тех пор и тянутся судебные тяжбы с примэрией. И надо сказать, потенциальному застройщику удалось с помощью судебных инстанций вывести участок с рестораном из категории «зеленой зоны». И далее шаг за шагом продвигать свои интересы. В феврале 2019 года участок обнесли временным ограждением. Тогда же пошли слухи, что ресторан готовят к сносу. Хотя в примэрии заявили, что никаких разрешений на снос выдано не было.

Каким будет решение Высшей судебной палаты, пока сказать сложно. Но очевидно, что решимость городских властей отстоять «зеленые зоны» Кишинева от посягательств застройщиков, подкрепленная не менее активной позицией горожан, гарантируют «головную боль» инвестору даже при положительном для него решении ВСП.